СМИ обсуждают, что мэру Львова Садовому за земельные махинации антикоррупционный суд назначил залог меньший, чем просил прокурор, как бы намекая, что фигурант что-то выиграл.

Друзья, фигурант проиграл, потому что суд рассмотрел подозрение и согласился со стороной обвинения, применив к подозреваемому меру пресечения и другие ограничения.

Особый цинизм, что это решение принял именно Высший антикоррупционный суд по представлению органов антикоррупционной инфраструктуры, учреждённых при активном лоббировании в их создании самого подозреваемого и его маргинальной партии Самопомощь, что делает спорной критику и обвинения в предвзятости этих прекрасных организаций.

Иными словами, фигурант стал жертвой собственного антикоррупционного пафоса и дешёвого популизма.

Апофеозом этого перформанса должен стать обвинительный приговор с конфискацией акций принадлежащего подозреваемому задроченного 24-канала, информационно сопровождавшего земельные махинации фигуранта патриотическими дифирамбами, гимнопением и колхозным чинопочитанием.

Ну и неплохо смотрелись бы общественные или исправительные работы, как прививка от наносного морализаторства.